Центров у города будет несколько

Напомним, первый этап завершился в конце февраля этого года, когда созданная экспертная группа выбрала 10 авторских коллективов, полностью отвечающих требованиям, среди которых – наличие опыта разработки аналогичных по масштабу проектов. Те, кому это удалось, в любом случае не останутся в проигрыше – по условиям конкурса, проекты разрабатываются на контрактной основе и каждый коллектив получит за свою работу 250000 евро.

Это не исключительно большие суммы, если знать, что речь идет не только о том, в каком направлении будут развиваться новые территории, которые присоединятся к столице после 1 июля этого года. Вопрос ставится шире – участникам необходимо разработать предложения еще для двух пространственных уровней: для зоны размещения федеральных объектов и многофункциональных центров в юго-западном секторе агломерации, и, что важнее - для Московской агломерации в целом, то есть продумать концепцию развития столицы и всей окружающей ее территории Подмосковья. В отчете, который подготовил по итогам второго семинара (именно в форме семинаров проходит оценка труда участников конкурса, всего их будет три) модератор конкурса, заместитель директора ГУП «НИиПИ Генплана»  Александр  Колонтай, сказано, что все участники конкурса на концепцию развития московской агломерации уверены: структура должна быть полицентричной, с системой спутников и градостроительных центров разной иерархии. Если сказать проще, речь идет о том, что какой бы проект в результате не победил, понятие «центр города» потеряет свою актуальность. По той причине, что центров – административных, правительственных, учебных, жилых и прочих будет несколько. И это не считая городов-спутников, которые превратятся в самодостаточные части агломерации.

Большинство проектных групп предлагают установить границы московской агломерации в зоне большого транспортного кольца Московской области, то есть на расстоянии 50-70 километров от границ столицы. Также все команды отмечают наличие трех и более поясов в московской агломерации и выделяют ее специализацию по секторам. Кроме того, все участники конкурса считают, что "каркасом" агломерации должен стать железнодорожный транспорт.

Однако Колонтай в своем отчете указывает, что команды по-разному смотрят на то, в каких поясах агломерации нужно развивать новые центры.

 "Четыре команды наиболее важным для размещения оттягивающих центров считают срединный пояс агломерации (20-50 километров от МКАД), три команды отдает предпочтение ближайшему поясу агломерации (15-20 километров от МКАД), а еще три - реорганизуемым зонам внутри существующих границ Москвы", - рассказывается в докладе.

 В то же время команда МАРХИ, которая по итогам первого этапа конкурса набрала наименьшее количество баллов, настаивает на приоритетности развития периферийного пояса московской агломерации (100 и более километров).

При этом шесть команд выбрали в качестве первоочередного направления для развития московской агломерации южное направление, включая юго-запад и юго-восток. Архитекторы также по-разному смотрят на то, из каких центров должна состоять московская агломерация.

 Так, команда О.М.А., получившая наибольший балл за первый отчетный этап на конкурсе на концепцию развития московской агломерации, считает необходимым формирование четырех крупных городов или четырех локальных агломераций вокруг Москвы на базе четырех крупных аэропортов.

Проектная группа "Остоженка" в свою очередь предлагает создать 100 мини-городов в Москве и ближайшем поясе агломерации, используя в качестве предпосылок историческую топонимику места и культурно-исторические корни территории.

А команда МАРХИ выбрала еще более радикальный путь преобразования московского региона, создавая 18 агломераций-городов на территории Москвы и Подмосковья с численностью жителей по 1 миллиону человек.

 В то же время архитекторы из группы "Сеччи-Вигано" уверены, что нужно создать только два крупных градостроительных образования с центрами в районе МКАД и радиальными осями по Киевскому и Симферопольскому направлениям.

Разумеется, необязательно, что эти предложения будут воплощены, не факт даже, что они останутся неизменными до следующего семинара, который запланирован в конце июня, но в чем точно  можно быть уверенным, так это в том, что пора некоторого противостояния Москвы и области в прошлом. Отныне двум составным частям московского региона предстоит развиваться сообща.

Кстати

Авторские коллективы, работающие над концепцией развития московской агломерации

"Архитектурное Бюро "Остоженка" (Россия), "Архитектурно-дизайнерская мастерская профессора А.А. Чернихова" (Россия), ФГБОУ ВПО "Московский архитектурный институт (государственная академия)" (Россия), ФГБУ "ЦНИИП градостроительства" РААСН (Россия), Antoine Grumbach et Associes (Франция), LAUC (Франция), Office for Metropolitan Architecture (О.М.А., Нидерланды), Ricardo Bofill (Испания), Studio ASS SECCHI - VIGANO (Италия) и Urban design associates (США).