![](https://nov-okruga.ru/wp-content/uploads/sites/13/2023/02/photo_2022-11-14_11-34-34.jpg)
Необъяснимо, но факт
![](https://nov-okruga.ru/wp-content/uploads/sites/13/2023/02/photo_2022-11-14_11-34-34.jpg)
Каким вы представляете современного ученого? Наверняка воображение рисует седовласого серьезного мужчину, который день и ночь сидит за чертежами и даже не улыбается... По крайней мере портреты таких людей всегда висели в вашей школе над классной доской. «НО» в честь 8 февраля — дня науки решили попытаться доказать, что ученые XXI века — люди творческие, которые точно не обделены чувством юмора.
![](https://nov-okruga.ru/wp-content/uploads/sites/13/2023/02/polosa-12-andrej-naumov_-wikimedia.org_-1-240x300.jpg)
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 1. Творческое
Чтобы выявить закон всемирного тяготения, на Ньютона должно было упасть яблоко. А Архимед для своего закона должен был просто искупаться в ванной... Один из наших троицких ученых, руководитель ТОП ФИАН Андрей Наумов в этом ничего удивительного не видит. Ему, конечно, никакие яблоки на голову не падали. Но для продвижения науки у нашего физика есть свои, менее опасные методы.
— И у каждого ученого находятся какие-то свои истории, — говорит Андрей Наумов. — А все потому, что никто не может понять, в какой момент рождается идея. Я, например, будучи школьником, если не мог решить какую-то сверхсложную олимпиадную задачу, начинал играть на баяне! И именно в этот момент приходило решение. А во взрослом возрасте... Скажу честно, когда мне нужно было написать программу для обработки данных, это неплохо получалось под классическую музыку и группу «ABBA», а вот сложные вещи, те же аналитические уравнения, хорошо решаются под Вагнера.
Необъяснимо... Но факт!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 2. Житейское
![](https://nov-okruga.ru/wp-content/uploads/sites/13/2023/02/polosa-12-arhimed_shutterstock_fotodom-300x200.jpg)
А еще идеи приходят тогда, когда их совсем не ждешь. Чтобы продемонстрировать потенциал целого физического направления — внутрирезонаторной лазерной спектроскопии, коллегам Андрея Наумова — спектроскопистам понадобилась всего лишь бутылка... водки! Собирались ее пить ученые или нет, уже никто не скажет. Но то ли ради шутки, а может и всерьез, ученые решили определить, сколько в ней содержится метанола (метилового спирта), который опасен для организма.
— Причем не вскрывая бутылки! — рассказывает Андрей Витальевич. — И у коллег это прекрасно получилось, а их исследование легло в основу востребованной технологии, благодаря чему мы можем узнать, например, не содержится ли опасного красителя в той же газировке. А в США по такому принципу создали считывающее устройство для трасс, которое на расстоянии может измерять пары этанола в машине. А значит, определять людей в состоянии алкогольного опьянения до того, как машину остановит полиция.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 3. Признанное
![](https://nov-okruga.ru/wp-content/uploads/sites/13/2023/02/polosa-12-kot_shutterstock_fotodom-200x300.jpg)
А иногда ученым скучно сидеть за формулами. И они начинают доказывать странные вещи. Многие из нас слышали о Шнобелевской премии за необычные открытия в науке, которые заставляют посмеяться, а потом задуматься. Вот так получилось и с французским коллегой Андрея Наумова. Он просто наблюдал за кошкой. А потом...
— Опубликовал исследование под названием «Кошки: они скорее жидкие или твердые». И пришел к выводу, что кошка — существо аморфное и строго определенной формы нет, потому что может быть и твердой, и жидкой, — рассказывает Андрей Наумов.
Если не верите, предложите своему пушистому любимцу сесть в коробку — он прекрасно займет ее. А если найдете сосуд цилиндрической формы, котику будет удобно и в нем! К слову, из троицких ученых никто Шнобелевскую премию пока не получал.
В ТЕМУ
10 миллионов шведских крон (примерно 900 тысяч долларов) получает лауреат Шнобелевской премии. Также им полагается диплом и медаль. Последняя может быть сделана из фольги или, например, в виде челюстей на подставке. Ученому полагается сертификат, подтверждающий получение премии. Его подписывают три лауреата Нобелевской премии. В 21-м году среди победителей было за исследование изменения мяуканья, фырканья и мурлыканья кошек в ответ на перемены в интонации людей.